Спор идет из-за публикации на сайте журнала Ir, которая вышла в минувшем декабре. Статья содержала цитаты из интервью с представителем «Газпрома» в Латвии — Павлом Литвиновым.

Это интервью было подготовлено представителями журнала «Открытый город» ещё минувшим летом, но не опубликовано. И вот вдруг, перед Новым годом  — неожиданно всплыло в виде цитат на портале Ir. Руководство журнала «Открытый город» сейчас оценивает возможность подачи в полицию заявления о взломе электронной почты, сообщает заместитель главного редактора журнала Владимир Вигман.

Откуда утечка?

Г-н Вигман таким образом выстраивает хронологию скандала с «украденным интервью»:

— Статья под заголовком «Почему Латвии следовало бы обойтись без Газпрома» появилась на сайте Ir 9 декабря. В ней есть и выдержки из интервью замдиректора представительства ОАО Газпром в Латвии Павла Литвинова Открытому городу. Неопубликованного, повторяем, интервью. Когда появилась вероятность встречи с одним из первых лиц «Газпрома» — заместителем председателя правления газовой компании Валерием Голубевым, — интервью с Литвиновым было отложено. Оно так и осталось в редакционном компьютере.

И вдруг его фрагменты всплывают в Ir. Ну, то, что наши телефоны порой прослушивают, а информацию из компьютеров крадут, уже не новость. Опыт Джулиана Ассанжа с его сайтом Wikileaks или британской газеты News of the World Мердока, которую со скандалом закрыли из-за того, что ее сотрудники перехватывали сообщения голосовой почты известных людей, уже давно прижился в Латвии. Но одно дело Нео, Лато Лапса или kompromat.lv и совсем другое — исполнительный директор Центра исследований восточно-европейской политики Андис Кудорс, которому и принадлежит статья «Почему Латвии следовало бы обойтись без «Газпрома» в Ir. Допустить мысль, что такой уважаемый человек воспользовался украденной информацией, или, что еще чудовищнее, сам ее украл, невозможно.

Поэтому мы обратились в латвийское представительство Газпрома — может, они передали текст господину Кудорсу? Нет, ответили нам. Тогда мы провели допрос с пристрастием сотрудников редакции, благо их немного. Все божатся, что никакого отношения к этой истории не имеют.

Делать нечего, пришлось побеспокоить по телефону самого господина Кудорса.

Игра в ящик

Г-н Вигман так излагает беседу представителей «Открытого города» с г-ном Кудорсом:

— Читали ваш текст в Ir — о «Газпроме». Это ведь ваш текст?

— Да.

— Помимо всего прочего вы приводите цитаты из интервью заместителя руководителя представительства «Газпрома» в Латвии Павла Литвинова.

— Да, было.

— Хотели бы поинтересоваться, где вы это прочитали?

— Где прочитал? Из вашего издания прочитал.

— В электронной версии или печатной?

— Мне коллега дал копию.

— Копию с печатной версии?

— Не знаю. Наверное, с печатной. Мне надо посмотреть, это точно была копия. Но это точно из вашего.

— А как зовут коллегу?

— Я сам поговорю с коллегой. А в чем проблема вообще? Разве там что-то неправильно?

— Да нет, цитаты приведены правильно. Проблема в том, что само интервью не было опубликовано.

— Ну, тогда мне надо спросить у коллеги, где он это взял.

— А у вас нет догадок, где можно было взять текст неопубликованного интервью?

— Нет.

— А как зовут коллегу?

— А зачем мне с вами обсуждать? Давайте я сначала сам спрошу.

— Ну, нас это тоже некоторым образом касается. Нам бы хотелось знать, как зовут коллегу, который имеет доступ к неопубликованным текстам нашего журнала.

— Сперва я поговорю, и потом можем говорить об этом.

— Откуда хотя бы ваш коллега, из какой организации — из Центра исследований восточно-европейской политики или откуда-то еще?

— Конечно, из нашего.

— А он вам не рассказал, откуда взял (текст интервью — «Открытый город»)?

— Я сперва поговорю, потом с вами поговорю. Если это не было опубликовано… Я не знал этого, я думал, это нормальная копия.

Через несколько дней г-н Кудорс изложил иную версию: «копии журнала» были положены в почтовый ящик, сотрудники организации не усомнились в том, что они настоящие, и процитировали.

Руководство «Открытого города» резюмирует ситуацию так:  версией с почтовым ящиком регулярно объясняет появление у него компрометирующей информации скандальный журналист Лато Лапса, но из уст  исполнительного директора Центра исследований восточно-европейской политики она звучит как неудачная шутка.

»Мне передал человек, которому я доверяю»

Сам г-н Кудорс заявил агентству LETA, что материалы ему передал человек, которому он доверяет. При этом он не сомневался, что статья была опубликована, так как она выглядела, как копия из издания.

По словам г-на Кудорса, он не стал проверять, был ли материал опубликован, так как не сомневался в том, что это произошло.

Раскрывать личность своего знакомого, передавшего материалы, а также комментировать подозрения о взломе электронной почты журналистов г-н Кудорс отказался.

Павел Литвонов говорит, что в «Газпроме» ситуацию воспринимают спокойно. По его словам, материал был согласован с журналистами «Открытого города», однако так и не вышел по просьбе компании — из-за ситуации в Балтии на тот момент.