Прокурор Арвис Мигланс признал, что доказательства, которыми можно было связать взятку, по мнению обвинения, переданную Владимиром Вашкевичем в интересах бизнесмена Василия Рожкова, – слишком слабые. Они нашлись только на одной 20-евровой банкноте.

Что в активе обвинения?

По версии следствия Рожков передал Вашкевичу 1580 евро и 1500 латов «для передачи дальше». После этого материалы проверки фирмы Krāvu terminals должны были стать благоприятными.

При задержании 31 января у Вашкевича были при себе документы о проверке Krāvu terminals. В 8-страничном документе речь шла о грузах алкоголя, перевозимого этой фирмой. Бумаги Вашкевичу передал Кравалис по его (Вашкевича) просьбе, считает прокурор.

Однако сам Рожков заявил на допросе, что ничего не слышал о проверке предприятия, в котором является совладельцем. А разговоров с Вашкевичем не помнит и не может комментировать. Понять, о чем они говорили, действительно трудно. Так, к примеру, Вашкевич по телефону произносит такую фразу: «Если анализов нет, ну так и  не о чем говорить, просто там лишний ажиотаж. Вы от них просите диагноз, а анализов не приносите, ну че там».

Остальные доказательства: слабый запах духов и следы ДНК «с большой степенью  вероятности», найденных на одной из банкнот и резиночке, которой были перевязаны деньги. А также предположение  сотрудников KNAB, прослушивавших телефонные разговора фигурантов дела, — об истинной подоплеке этих разговоров.

Промежуточный финиш: всего этого оказалось недостаточно для предъявления обвинения, поэтому дело против бизнесмена Рожкова прокурор закрыл.

Где же мотив?

Дальнейшее понятно: взяточная «цепочка» под большим сомнением. «Источник» взятки доказать не удалось, получатель же вспомнил о деньгах, «оставленных у него в машине» только через 2 недели после самого ЧП… В общем, обвинение в весьма непростой ситуации.